Sinusuportahan ba ang SOAP sa Amazon s3?
Sinusuportahan ba ang SOAP sa Amazon s3?

Video: Sinusuportahan ba ang SOAP sa Amazon s3?

Video: Sinusuportahan ba ang SOAP sa Amazon s3?
Video: Nursing Student's Last Moments Recorded On Video - The Murder of Michelle Le | DEEP DIVE 2024, Mayo
Anonim

Suporta sa SOAP over HTTP ay hindi na ginagamit, ngunit ito ay magagamit pa rin sa HTTPS. Bago Amazon S3 mga tampok ay hindi magiging suportado para sa SABON . Inirerekomenda namin na gamitin mo ang REST API o ang AWS Mga SDK.

Nagtatanong din ang mga tao, sinusuportahan ba ng gateway ng AWS API ang SOAP?

Habang SABON ay hindi na suportado sa Gateway ng AWS API , maaari mo pa ring isama ang legacy SABON mga kahilingan sa iyong bagong makintab na imprastraktura ng ulap, kahit man lang sa panahon ng paglipat.

Gayundin, ano ang soap AWS? Ang mas lumang diskarte, SABON (maikli para sa Simple Object Access Protocol), nagkaroon ng malawakang suporta sa industriya, kumpleto sa isang komprehensibong hanay ng mga pamantayan. Para gumana ang system na ito, bagaman, ang data na inilipat ni SABON (karaniwang tinutukoy bilang payload) ay kailangan ding nasa XML na format.

Katulad nito, maaari mong itanong, ang AWS SOAP ba o REST?

Sa loob AWS mundo, karamihan sa mga AWS Ang mga API ay maa-access lamang sa pamamagitan ng MAGpahinga at may limitadong suporta para sa SABON . Sinusuportahan din ng mga serbisyo tulad ng Amazon S3 at RDS MAGpahinga habang SABON ay sinusuportahan lamang sa pamamagitan ng HTTPS; SABON para sa HTTP ay hindi na ginagamit.

Aling serbisyo sa web ang mas secure na REST o SOAP?

#2) SABON ay mas sigurado kaysa sa MAGpahinga dahil gumagamit ito ng WS- Seguridad para sa paghahatid kasama ng Secure Socket Layer. #3) SABON gumagamit lamang ng XML para sa kahilingan at tugon. #4) SABON ay state-full (hindi stateless) dahil kailangan nito ang buong kahilingan sa kabuuan, hindi katulad MAGpahinga na nagbibigay ng independiyenteng pagproseso ng iba't ibang pamamaraan.

Inirerekumendang: