Video: Bakit mas mabilis ang mga stored procedure?
2024 May -akda: Lynn Donovan | [email protected]. Huling binago: 2023-12-15 23:54
Ang iyong pahayag na Mga Naka-imbak na Pamamaraan ay mas mabilis kaysa sa SQL Query ay bahagyang totoo lamang. Kaya kung tatawagan mo ang nakaimbak na pamamaraan muli, unang naghahanap ang SQL engine sa listahan nito ng mga query plan at kung makakita ito ng katugma, ginagamit nito ang na-optimize na plano.
Gayundin, ang mga tao ay nagtatanong, bakit ang mga naka-imbak na pamamaraan ay mas mabilis kaysa sa mga pag-andar?
Mga Naka-imbak na Pamamaraan ay maaaring maging mabilis , napaka mabilis , dahil ang mga ito ay pre-compiled. Ang optimiser ay hindi kailangang gumawa ng execution plan sa bawat oras. A Naka-imbak na Pamamaraan ay magbabalik ng mga resulta sa isang form ng talahanayan. Mga pag-andar maaaring Scalar (nagbabalik ng isang resulta) o ibalik ang data ng Tabular.
Bukod pa rito, paano mas mabilis ang nakaimbak na pamamaraan kaysa sa query? " Mga nakaimbak na pamamaraan ay precompiled at naka-cache kaya ang pagganap ay marami mas mabuti ." Mga nakaimbak na pamamaraan ay precompiled at na-optimize, na nangangahulugan na ang tanong engine ay maaaring isagawa ang mga ito nang mas mabilis. Salungat sa, mga tanong sa code ay dapat ma-parse, ma-compile, at ma-optimize sa runtime. Ang lahat ng ito ay nangangailangan ng oras.
Gayundin upang malaman ay, ang naka-imbak na pamamaraan ay nagpapataas ng pagganap?
Reusability ng Cached Query Plans Gumaganda ang mga nakaimbak na pamamaraan database pagganap dahil pinapayagan nila ang mga naka-cache na query plan na muling magamit. Sa kawalan ng mga parameterized na query plan, ang SQL server ay awtomatikong nakakakita ng mga parameter at bumubuo ng mga naka-cache na query plan na nagreresulta sa pinahusay na pagganap.
Bakit gumamit ng mga nakaimbak na pamamaraan?
A nakaimbak na pamamaraan nagbibigay ng mahalagang layer ng seguridad sa pagitan ng user interface at ng database. Sinusuportahan nito ang seguridad sa pamamagitan ng mga kontrol sa pag-access ng data dahil maaaring magpasok o magbago ng data ang mga end user, ngunit huwag magsulat mga pamamaraan . Pinapabuti nito ang pagiging produktibo dahil ang mga pahayag sa a nakaimbak na pamamaraan isang beses lang dapat isulat.
Inirerekumendang:
Bakit mas mabilis ang symmetric encryption kaysa sa asymmetric encryption?
Para sa mga karaniwang pag-andar ng pag-encrypt/pag-decrypt, ang mga simetriko na algorithm ay karaniwang gumaganap nang mas mabilis kaysa sa kanilang mga walang simetriko na katapat. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang asymmetric cryptography ay napakalaking hindi epektibo. Ang simetriko cryptography ay tiyak na idinisenyo para sa mahusay na pagproseso ng malalaking volume ng data
Bakit mas mabilis ang WCF kaysa sa web service?
Gumagamit lamang ng HTTP protocol ang serbisyo sa web habang naglilipat ng data mula sa isang application patungo sa ibang application. Ngunit sinusuportahan ng WCF ang higit pang mga protocol para sa paghahatid ng mga mensahe kaysa sa mga serbisyo ng ASP.NET Web. Ang WCF ay 25%-50% na mas mabilis kaysa sa ASP.NET Web Services, at humigit-kumulang 25% na mas mabilis kaysa. NET Remoting
Bakit mas mabilis ang node js kaysa sa PHP?
Js vs PHP: Pagganap. Nagbibigay ang PHP ng isang matatag at maaasahang pagganap pagdating sa web development, kumpara sa balangkas ng Javascript. Gayunpaman, kapag inihambing ang parehong mga kapaligiran, mapapansin mo na ang NodeJs ay namumukod-tanging mas mabilis kaysa sa PHP, dahil sa mga sumusunod na USP: Bilis friendly na V8engine
Bakit mas mabilis ang SSD kaysa sa mas mabilis na RCNN?
Ang SSD ay nagpapatakbo ng isang convolutional network sa input na imahe nang isang beses lamang at kinakalkula ang isang tampok na mapa. Gumagamit din ang SSD ng mga anchor box sa iba't ibang aspect ratio na katulad ng Faster-RCNN at natututo ang off-set kaysa sa pag-aaral ng box. Upang mahawakan ang sukat, hinuhulaan ng SSD ang mga bounding box pagkatapos ng maraming convolutional layer
Bakit mas mabilis ang Rstp kaysa sa STP?
Mas mabilis na nag-converge ang RSTP dahil gumagamit ito ng mekanismo ng handshake batay sa point-to-point na mga link sa halip na ang timer-based na proseso na ginagamit ng STP. Para sa mga network na may mga virtual LAN (VLAN), maaari mong gamitin ang VLAN Spanning Tree Protocol (VSTP), na isinasaalang-alang ang mga landas ng bawat VLAN kapag kinakalkula ang mga ruta